Anuncio de ganadores concurso «Cervantes Community» | Contenido Original

in hive-133872 •  2 months ago  (edited)

Sí, llegamos al final de nuestro primer concurso en Cervantes Community y una extraordinaria participación ha sido el balance de estos catorce días, que concluyeron el día Viernes 24 de Enero con la última publicación participante.

Cuando concebimos el concurso, el norte del testigo @Cervantes apuntaba a sumar la mayor cantidad de hispanohablantes activos, que todavía no formaban parte de la comunidad. Y, aún cuando los números nos muestran que casi duplicamos la cantidad registrada, sabemos que tenemos la tarea de atraer más autores que están publicando activamente.

t-4765020_640.jpg
Fuente: Pixabay


 

El Balance


Cervantes Community tenía 53 registrados suscriptores antes de lanzar la iniciativa, para el momento en que la misma había concluído, 90 autores se habían sumado a la comunidad hispana líder en Steem Communities

A continuación, un cuadro donde se especifica las obras y autores:

Autores Publicaciones participantes (21 válidas):
@alinsonchangir El monstruo de mi habitación/Microrelato
@alinsonchangir Constancia y dedicación: Las claves para avanzar en un país que retrocede
@slwzl Imagen corporal. Factor de importancia en la comunicación
@avellana Textura con espátula...
@sacra97 La clave del wifi
@darkfemme TUTORIAL ADAPTING A LOGO TO A CONTEST /// ADAPTANDO EL LOGO PARA UN CONCURSO
@jcrodriguez Mi Otro Yo – Steemcuento
@darkfemme MANIPULANDO AL TIEMPO
@darkfemme SOY EL NIÑO QUE ABRAZA A SU OSO
@darkfemme HACIENDO MUECAS A LA VIDA
@writertales El Asesino de Dragones - Capitulo I (Parte I)
@janaveda Relato breve: La lucha, original de @janaveda
@marcybetancourt En el aire – Tanka
@jcrodriguez Mi Otro Yo – Steemcuento
@janaveda Relato breve, El baño dominguero, original de @janaveda
@marijo-rm El Rol del Médico en la Sociedad
@pavonj El Nigromante - Relato
@josevas217 Until tonight - Bloody Fiction / Hasta esta noche - Ficción sangrienta
@yonnathang [Vida Cotidiana] / Filosofía: Pecados Capitales
@isgledysduarte ¿Un Nuevo comienzo? Pues: Hablemos de Ciencia. Tema: El aire
@josevas217 New humanity? Fiction / ¿Nueva humanidad? Ficción. (Eng/Esp)
joy-4689509_640.jpg
Fuente: Pixabay

La selección del jurado (participantes finalistas)

Los jurados @alexaivytorres e @irvinc seleccionaron tres primeros lugares para tres obras de la lista de participaciones válidas (la validez fue determinada por el cumplimiento de las bases del concurso y el hecho que el mismo fuera convocado para autores, no para proyectos de curación)

Los finalistas seleccionados por la Dra. @alexaivytorres:
Lugar Autor Publicación:
1er @writertales El Asesino de Dragones - Capitulo I (Parte I)
2do @yonnathang [Vida Cotidiana] / Filosofía: Pecados Capitales
3ro @darkfemme MANIPULANDO AL TIEMPO

De igual manera, el Lic. @irvinc escogió su terna de ganadores:
Lugar Autor Publicación:
1er @janaveda Relato breve: La lucha, original de @janaveda
2do @alinsonchangir El monstruo de mi habitación/Microrelato
3ro @yonnathang [Vida Cotidiana] / Filosofía: Pecados Capitales
path-4725548_640.jpg
Fuente: Pixabay

Los ganadores


El coordinador de Contenido Original se reservó la tarea de tomar una decisión a partir de los participantes finalistas escogidos por nuestros compañeros de unidad, con el firme propósito de no influir en la decisión intermedia. Siempre será difícil escoger entre trabajos finalistas, dado que todos llegaron allí porque lograron impresionar al jurado; sin embargo, luego de leer y meditar largamente el asunto, a nombre de nuestro testigo @Cervantes, declaramos ganadores del primer concurso Cervantes Community a:

Lugar Autor Publicación:
1er @alinsonchangir El monstruo de mi habitación/Microrelato
2do @janaveda Relato breve: La lucha, original de @janaveda
3ro @darkfemme MANIPULANDO AL TIEMPO

¡Felicidades a la ganadora!

Los premios, tal como dictan las bases del concurso serán votados de acuerdo a la escala en el post más reciente que tenga el autor y la obra ganadora, será «pineada» desde el sábado 25/01 durante 3 días. @Cervantes quiere agradecer a todos los participante por el esfuerzo dedicado al concurso y les anima a estar pendientes de Cervantes Community para afianzar los lazos de la comunidad hispana ¡Hasta la próxima!

Actualización:


Los votos a los ganadores del concurso, se hicieron efectivos a los autores en las siguientes publicaciones:

Lugar Autor Publicación: %
1er @alinsonchangir El Entusiasmo Perdido - Relato Voto al 100%
2do @janaveda Beyond climate change / global warming. What's behind? Voto al 75%
3ro @darkfemme COMO GATOS PENSANDO Voto al 50%

¡Felicidades de nuevo a los ganadores!


Escrito por: @fermionico

Bloque64

Banner.png

Síguenos en nuestras redes sociales

Hisparadio Podcast Blog Twitter Instagram
Hisparadio
Podcast
Blog
Twitter
Instagram
witness

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

¡GRACIAS! @cervantes Es muy grato saber que se impulsa el talento hispano, que de por si rompe las barreras de lo inigualable. Saludos y felicidades a todos.

Muchisimas gracias @cervantes! por sus diferentes maneras de apoyar a la comunidad hispana en la plataforma, me alegre mucho al saber que fui uno de los finalistas, eso me dio mucho ánimo, para seguir esforzándome aun mas; Felicidades a los ganadores!; fue un gran placer poder participar! o(〃^▽^〃)o

Hi @cervantes!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 8.442 which ranks you at #18 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 87 contributions, your post is ranked at #6.

Evaluation of your UA score:
  • Your follower network is great!
  • The readers like your work!
  • Try to work on user engagement: the more people that interact with you via the comments, the higher your UA score!

Feel free to join our @steem-ua Discord server

!No entendí!

pd: gracias al jurado.
pd: felicidades a los ganadores.

Estaremos encantados de explicar tus dudas, por privado en Discord; ¡gracias por opinar!

Hola @fermionico.

Estamos en Steem amigo, las dudas e inquietudes deben resolverse aquí.

No entendí porque 2 miembros del jurado me menciona como ganador y al final el coordinador (supongo usted) decide otra cosa.

Ese fue el motivo de mi duda, por aquí atento. Saludo!

Habría querido responder por privado, pero parece que no tengo otra alternativa que hacer público nuestro criterio de elección (queda constancia en nuestro primer comentario, el intento por no ventilar -públicamente- la decisión final).

Si lees bien el anuncio de los ganadores, el jurado escoge una terna de autores que, según el criterio de ellos, son SEMIFINALISTAS; más adelante en el post, explico la razón por la que me reservo el derecho a elegir los tres ganadores dentro de los autores escogido por ambos compañeros de unidad.

Este paso intermedio se hace así para eliminar posibles "preferencias" (a modo de ver de cualquiera de los concursantes) del Coordinador de CONTENIDO ORIGINAL y evita suspicacias dentro de los autores no escogidos para ser semifinalistas.

Una vez terminado este paso, es cuando pasamos a escoger los ganadores; antes de ello debo aclarar que, el acuerdo de ambos jurados -sencillamente- se debió a una mera casualidad y que ambos jurados pensaran que un mismo autor merecía algún puesto final, NO DETERMINA que esa obra sea considerada como ganadora de un puesto dentro de la selección final del concurso.

Dicho esto, una de las razones que privó en la decisión definitiva está en las bases del concurso:

Los textos serán inéditos, la música: temas originales y las obras de arte: inéditas, en otras palabras, se tomará en cuenta la originalidad de la publicación.

El texto u obra objetada, precisamente, NO CUMPLE el criterio de Originalidad, puesto que parece -más bien- un texto de la categoría auto-ayuda (no tenemos nada contra ello, pero incumple el criterio dejado explícito en las bases).

Es así como llegamos a la decisión de los tres ganadores mencionados y consta en el anuncio lo difícil que resulta de escoger los ganadores, cualquier otra duda, estamos a tu orden para aclarar.

Firma Fermionico-11 post.png

Creo que hacer público los criterios de una evaluación es lo mas sano.

No dudo que cada quien tiene su criterio para elegir el mejor, es algo individual y lo respeto. La cuestión es que en esta publicación no se habla de "SEMIFINALISTAS".

Es decir, la Dra. y el Lic. eligieron Ganadores y eso genera confusión. Tanto así, que llegué a esta publicación porque una amiga me saludó felicitándome porque supuestamente "había ganado en Cervantes".

Por otro lado, decir que no estoy aquí exigiendo entrar entre los ganadores. Simplemente no entendí que criterios se utilizaron para su elección, leyendo sus argumentos debo decirle que no aclara mi inquietud, es mas, surgen otras.

Será que la Dra. @alexaivytorres y el Lic. @irvinc no estaban enterados de los criterios de originalidad dictados por el concurso. Mas aún, está usted diciendo que ¿los temas de auto - ayuda no son originales?.

Creo que es cuestión de definir que es original, que no y si depende de estar
o no en un reglón, por ejemplo auto- ayuda. Supongo que la Dra. y el Lic. consideraron mi material algo original.

Gracias por su pronta respuesta amigo, saludo!

Lamentamos en verdad que sus dudas se "profundicen", no es responsabilidad nuestra que las personas lean y entiendan otra cuestión que no sea lo que está descrito (el mecanismo de selección está explicado suficientemente).

Ahora, comoquiera que un concurso está sujeto a juicios de valor de los jurados, cualquier competidor sabe que su contribución podría no ser escogida. Es algo inherente a los concursos. Quizás, por esa misma razón, este servidor evita participar en ellos.

Ahora, su insistencia en volver sobre lo mismo, me hace recordar sobre un desencuentro que alguna vez tuvimos en La Colmena, debido a sus criterios de curación. Y sembrar dudas sobre la entereza de la decisión tomada, publicando un post en donde se burla con descortesía (y simplifica el contexto del mecanismo de selección), nos hace unir los puntos con aquel evento tal vez, no superado por usted.

Y ¿sabe algo? #Steem está para mucho más que algo para tomar como plataforma, buscando despotricar o sembrar dudas sobre personas o proyectos. Eso deja mucho que desear sobre quien ataca a otro gratuitamente.

Queda saldado de mi parte este impasse y le sugiero hacer mejor uso de nuestra comunidad.

Firma Bloque64.png

P.S. Las palabras aquí escritas son a título personal y no comprometen al testigo @cervantes; pues son de mi entera responsabilidad.

Saludos @cervantes,

Gratamente sorprendido por el reconocimiento recibido. Espero sigamos creciendo como comunidad.

Muchas gracias.

¡Felicitaciones a los ganadores!

Posted using Partiko Android